Hva visste den vanlige tysker om konsentrasjonsleirene før og under krigen? Historiestudenten og fotografen Lars Thorsen tok dette spørsmålet opp i et lysbildeforedrag han holdt i Humanismens Hus onsdag 3. februar om nazistenes oppbygging i Tyskland i perioden 1918-45.
Thorsen fortalte de fremmøtte om flere tyske skolebøker som stadig benekter at folk visste hva som skjedde under nazistenes oppbygging i Tyskland på trettitallet. Dette gjaldt først og fremst kunnskapen om konsentrasjonsleirene som ble åpnet på denne tiden.
Ved bruk av både ord og bilder fortalte Thorsen om åpningen av konsentrasjonsleiren Dachau 22. mars 1933 like utenfor München.
Dette var en konsentrasjonsleir bygget opp på en ideologi som setter en mennesketype foran andre. Thorsen fortalte at fangene i Dachau levde under ekstreme forhold. De var stuet sammen i knøttsmå rom om nettene, de måtte utføre tvangsarbeid om dagen, de fikk lite mat, av dårlig kvalitet, og selv de som oppførte seg eksemplarisk kunne risikere a bli avrettet dersom en av vaktene ikke likte dem. Disse påstandene hadde han fra tidligere fangers beretninger.
Med det kom han til kjernen i spørsmålet sitt angående hva folk visste. Bare i München-området var det 128 konsentrasjonsleire. Dachau alene hadde plass til 5.000 fanger, og 203.000 (!) fanger var innom denne konsentrasjonsleiren mellom 1933 og 1945.
Nazistene hadde en offentlig bokbrenning på Königsplatz den 10. mai 1933, og venstresiden begynte aktiv kamp mot nazistene allerede i 1932.
Disse hendelsene, og vitneutsagn fra tidligere fanger på denne tiden, mente Thorsen er klare bevis på at sivilbefolkningen må ha visst hva som skjedde.
Thorsen viste så et bilde av minnesmerket over Dachau, der det på fem forskjellige språk står: "Aldri mer". Dette ble foranledningen til siste del av hans foredrag hvor han trakk paralleller til dagens situasjon.
Thorsen mente at ideologien som setter en mennesketype foran andre, fortsatt er fremtredende i noen samfunn. BI.a. fortalte han at orkanen George da den rammet Nicaragua hadde etterlatt svært mange dødsofre fordi myndighetene ikke hadde evakuert de fattige, imotsetning til Cuba hvor alle som oppholdt seg i faresonen fikk hjelp til å komme seg unna. Altså skjebnesvangre forskjeller pga. ulike menneskesyn. Thorsen hevdet at slik uheldig ideologi også er på fremmarsj her i Europa og endte sitt foredrag med å stille spørsmål vedrørende hvem her i Norge som først og fremst står for en slik ideologi, om det er de såkalte snauskaller eller om det er visse elementer i FRP.